添加一些上下文信息以飨吃瓜群众：
根据官方消息
https://www.ea.com/games/command-and-conquer/command-and-conquer-remastered/news/remaster-update-source-code，Remastered 将会使用岩画的所谓 GlyphX 引擎和 TD/RA1 的源代码“拼凑”而成。（据传言 EA 丢了一些老游戏的源代码，不知道是不是真的，不过
https://kotaku.com/guy-finds-starcraft-source-code-and-returns-it-to-blizz-1794897125 这种事情倒也不是没发生过）
GlyphX 引擎应该本来是个 3D 引擎，用于岩画的 灰蛊（屎），8-Bit 系列等游戏，网上资料不是很多，可能是由 Empires at War 用的 Alamo 发展出来的，也就是说岩画一直靠这个当家吃饭，我推测开源的不会有这个核心引擎。这两个 DLL 应该主要是一些纯逻辑的东西。
另外 EA 还放出了一个 FAQ:
https://www.ea.com/games/command-and-conquer/command-and-conquer-remastered/modding-faq这次的公告里面提到 Remastered 发布后，玩家可以在官网上联机，但是由于疫情难以进行开发和测试（嘛，至少是这么说的），所以这次发布不会包含局域网联机功能。FAQ 中表示官网联机不支持 Mod 。官方在 Reddit 贴子
https://old.reddit.com/r/commandandconquer/comments/gnevp8/remaster_update_and_open_source_mod_support 回复说局域网功能放出后将会支持 mod 联机。
另外 FAQ 还说单人任务也不支持 mod，根据这些信息我大致可以推导出两点：一是就算单人任务不支持 mod，也并不意味着“不能用 mod 玩任务”，因为自定义任务是支持 mod 的，那只要用地图编辑器复刻一遍原来的任务放进游戏里就可以玩了（官方在 Reddit 上也是这么说的 ...）。另外 EA 很早之前就说了地图编辑器会和游戏一起放出，当时对 mod 的态度是“不做任何承诺”，我一向比较喜欢从消极角度看事情，所以说实话，其实那时已经是事实上死心的状态。第二是确实会有一部分引擎不开源，不然怎么会有这么蛋疼的限制，而且唯一的 workaround 居然是做个新地图 ...
不过 C&C3 、RA3 等 SAGE 游戏的模式是：exe 做一个 Launcher，可能包含一些检查更新检查 CD-KEY 之类的东西，然后把引擎整个放在另一个 binary 里面（不清楚是个 Executable 还是 DLL ），启动时由 Launcher 载入引擎的 binary 。如果是按照这种模式，那相当于 DLL 就是整个游戏了。
我在国外论坛上和其他 modder 简单交换了意见，鹳狸猿不知道哪里来的自信，认为 Remastered 和 C&C3 的模式一样，嘛，但愿我是错的 ...
有人认为 IO 、GUI 和渲染之类的”basic stuff“不开源也无所谓，但是在我看来区别很大——比如我曾经研究过宣传片里面那个特斯拉线圈的电弧，我觉得它并不好看，可能我想改掉它。但是如果引擎只给我提供了一个高层的画电弧 API，却不能控制底层绘制，那就算游戏逻辑开源了，这个东西还是没办法改。
不过就算完全不支持 mod，Remastered 还是可以在 mod 社区发光发热——至少可以为 OpenRA 提供高清素材（现在有源代码就更好了）。但是不好说 OpenRA 会不会把 Remastered 的素材和功能集成进来，因为在我印象中他们蛮死脑筋的 ...
另外由于引擎（大概）不是完全开源的，这也意味着大概只会有 Windows 版（除非拿 Wine/Proton 之类的东西试试运气）。这一点是没法和 OpenRA 比的。全面开放源代码的一个好处就是就算厂商彻底放弃了这个游戏（就像不要钱之后那个状态），玩家还是可以维护源码，不一定做什么大改，至少能移植到其他平台，解决下新系统、新硬件的兼容性问题。在我看来这也是很重要的一点。
但是就算不是完全开源，这个事我目测还是很大一个进步。我认为做到这个程度对于一般的 mod 已经绰绰有余。各个游戏的 modder 都有很多喜欢做 total conversion 的，total conversion 必然会遇到闭源引擎的各种限制。其实我觉得做 total conversion 的就应该找个（写个）正经的游戏引擎做正经的游戏，游戏厂商的工作是提供游戏，不是提供游戏引擎。
EA 这次选择用 GPL 协议，应该也是出于自身利益考量，这个其实很有趣：一般我们刻板印象中的带开源项目都是一个 repo，一堆 Issue 和 PR，什么 CI 流程发布流程都整上，也就是说不仅有”代码“，还有"社区”。而一般如果一个公司把自己的项目开源，社区在 excited 的同时也多少会感觉到有点钦点 ... 啊不是，“甩锅”的意思在里面。也就是说社区帮助公司维护项目，公司就可以利用社区的贡献，把这个项目用到其他非开源的项目里面。走这种模式的话，一般会用 BSD/MIT 之类比较 permissive 的协议。
但是实际上开源仅仅是在 Web 开发等局部圈子里玩得溜，踏出这些圈子之后就是开源的沙漠。就算是 Web 开发，也很少有直接开源最终产品并且按照开源社区的方式来运营的。游戏过去也算是开源的苔原，最近稍微好一点（注意游戏界很多惹人注目的所谓“开源”项目，使用的并非真正的开源协议，只是把源码给你，你能看能改，但是一般源码的使用、重分发之类的都是受限制的，所以最多算 shared source ）。而涉及到游戏成品，成熟的模式就是厂商发布，Steam 评论一波，厂商再改，更新一发，Steam 又评论一波。EA 应该不会尝试去搞什么开源社区，也不会直接采用社区贡献的代码，因此 GPL 对 EA 其实没坏处。
主题中提到 EA 说这是首次 RTS 开源尝试之一，这句话丰富的修饰成分”one of“，”major“，”GPL“很有趣。
RTS 作为经典的 PC 游戏类型，开源其实是早已有之。最典型的是 Relic ”开源“ Homeworld 1 的源码，注意这个”开源“并不一定是真的开源，所以加了引号，因为它的 License 其实也不是一个正经的开源 License，而是 Relic 自己的一个 License，具体文本我没有看所以也没办法确定到底算不算开源 License 。这个事确实给 Homeworld 1 的 mod 社区续了不少命。不过其实 Homeworld 2 就没再开源了（并且他们貌似弄丢了一代资料片 Cataclysm 的源码）。前两年的 Remastered 是基于二代引擎做的，所以其实一代源码现在可以看，但是用处不大。Homeworld 对我个人来说算”major RTS“（其实大概是除了 C&C 之外做得最好的 RTS ），但是这个开源不是 GPL 。
另一个开源的 RTS 是 Warzone 2100，这个是 GPLv2，我没经历过那个时代，也没玩过这游戏，所以其实不好说到底算不算 ”major RTS“。
虽然如此，我个人是非常支持 EA 使用 GPL 协议的。因为这产生了一个微妙的副作用：就是根据 GPL 的规定，所有 mod 里改了这些 DLL 的代码，以及其他链接过去的 binary，只要 mod 发布了，都需要开源。其实做 mod 最大的限制是一是个人的能力和时间，另一个就是闭源的游戏引擎本身。对于 mod 社区整体而言，有关引擎的技术（包括绕过引擎限制的技术，扩展引擎功能的技术）等都是最关键的技术——因为这是整个社区所有人的瓶颈。现在 mod 社区有一小撮人过于神经质，他们搞出了一些这种技术，但是并不开放给社区其他人，而是留着给自己 mod 用，甚至还千方百计藏着掖着生怕别人知道（我就被人问过如何达到这种目的 ...）。这个部分锅要给 mod 社区素质参差不齐的新手们背——一些新手连用别人的东西要声明版权都不知道，经常看见这种人真的很累。但是现实是傻逼哪里都有，为了对付傻逼搞技术封锁，对 mod 社区整体却是不利的。GPL 从根上杜绝了这种情况。
不过这只是我打打嘴炮，因为你也看到了，modder 群体其实就是玩家群体的某种采样。有一部分新手啥都不知道，绝大部分人也并不足够了解开源，不知道 GPL 是什么，都很正常。这也不能指望他们会抛弃旧思维，更不能指望会遵守 GPL 协议的规定。EA 也不大可能会为了这点小事真闹上法庭——再说如果 EA 一边比划（自行脑补手势 ...）一边说“当然资瓷 mod 社区啦，你问我资瓷不资瓷，我说资瓷，我就明确告诉你这一点”，然后一边又把 modder 送上法庭批判一番告诉你做 mod 出了偏差要负责的，那不是狠狠的得罪了一下所有人么 ...
考虑到现在八字还没一撇，以及 EA 弄丢老游戏源码的传言，我对后面诸作的重置和开源都不抱什么希望。其实有个人感情因素，因为我的人生目标之一是折腾出一个类 SAGE 的游戏引擎，怎么能被 EA 抢了先 ... 不过我个人倒是很希望看到二代作品和叛逆者能有一些动作，最期待的其实恰恰是理论上 EA 的下一步，就是泰伯利亚之日，除了本来就很喜欢这作以外，也是因为这个游戏本身就很像个半成品，我很好奇他们打算怎么填这个坑 ...
将军其实有人在做，说起来将军的引擎比 2D 时代应该要庞大复杂得多，但是出了个囧事，就是 EA 把 Mac 版交给 Aspyr 来做，结果后者貌似忘记在发布包里面把引擎的 debug symbol 给 strip 掉了 ... 偏偏 RTTI 还是打开的。所以有人发现了就开始利用这个 binary 搞逆向工程：
https://github.com/TheAssemblyArmada/Thyme，目标就是一点点把整个将军引擎原样复刻出来。（另外该项目开发者今天 Discord 里面说，将军的代码其实还有一点点是继承 TD 的 ...）
这不是唯一一次，后来在 DX9 时代，Shader 本来应该是编译成 IL 的，但是 C&C3 的 Xbox 版本貌似直接忘记把源代码删掉了，结果可以拿到 Shader 的源码，并且居然编译过之后放进去还可以用。我试过改过，但是其实最多修修 bug，微调下风格，并没有太大的发挥空间，毕竟 Shader 是要依赖于上下文运行的。
Select Language