连续两次职级晋升失败，分析一下原因

[lcingOnTheCake]

我们公司虽然不是知名大公司，但每个员工也有相应的职级，类似阿里巴巴 p6/p7/p8/p9 这种。每年我们有两次职级晋升的机会，报名后由相应的技术委员会进行评审，其实就相当于公司内部的面试，面试通过则升级，不通过则保持原有级别。员工的待遇福利和职级挂钩，一旦职级晋升，收入随之提升，因此职级晋升是每个员工都很重视的事情。

我申请过两次职级晋升，但是都失败了，失败的原因有一定的代表性，几乎是每个程序员在职业生涯中遇到瓶颈的缩影。

我是一名程序员，评审的标准很重要的一点是技术水平，于是我在那次晋升面试之前做了非常周详的准备，对跟我岗位相关的技术要点做了周密以及深入的温习，并预测评审委员会会问到的一些问题，事先寻找答案，其实就相当于猜题。在晋升面试的那一刻，我信心满满，觉得任何跟我岗位相关的技术问题都难不倒我了，然而评审委员会问我的问题却令我措手不及，完全打乱的我的计划与设想。

“请问你最近半年的工作给你所在的部门带来了哪些帮助？”评审委员会的一位成员问道

“我使我们部门所开发的一套系统速度提升了 50%以上，同时修复了另一套系统几年来没有办法修复的一些顽固 BUG”我回忆了一些我最近的工作成果作为问题的答案，这个问题在我的预料之外，因为这不是一个技术上的问题

“你说的这些是你的本职工作，是你应该完成的任务，并不是你对你部门带来的帮助。我的问题是指，你的工作对你们部门带来了那些帮助，比如说对整个部门所有成员的工作效率带来了多少提升？让部门对公司的作用带来了多少提升？”评审委员会的那位成员问道

“呃，你问的这个问题里面的内容好像是我领导做的事情”我被问的措手不及

“那你没有在这些方面有所成就咯”他继续问道

“是的，”虽然我很不愿意承认，但是我不得不承认这是事实“可是我只是个写代码的啊，这些事情根本轮不到我管”我不甘心的争辩道，因为这的确不是我的问题

“即使你没有实践的机会，那么如果这件事情真的让你去做，你会怎么做呢”

“呃…”我思索再三，还是没答出这个问题，这个时候我的专业知识、编程能力完全失去了用武之地，我的代码写的再好，程序跑的再快，在管理层眼里也不如让项目提前几天完成，让程序员加班加的更晚来的有用的多。“我暂时不知道怎么做”我回答道

“你平时没有考虑过这些事情吗”

“是的”，我也不争辩，实话实说

“好的，那我们知道，你的评审先到这里吧，我们会根据你的情况做出判断的”

“好的”我起身走出面试的会议室，心如死灰，大失所望，精心准备许久的技术问题储备居然完全没发挥威力，评审委员会问的问题根本不在我的格局之内，一个回合就把我杀的人仰马翻。一整天， 我都没回过神来。

几天后，评审结果出来了，不出所料，我晋升失败。

这次评审几乎改变了我原本的职业发展规划，本来，我觉得程序员就应该好好研究技术，把代码写好，把业务吃透。但是经过这次职级评审，我发现由公司管理层组成的技术评审委员会对程序员技术有多好并不关心，他们更关心是员工给公司带来的直接价值，比如你完成的这项工作让公司节省了多少成本，而不是你写的代码有多块，因为现在公司业务发展的瓶颈并不在程序运行的快慢上面。

于是在这次评审过后，我改变了之前以技术为导向的工作风格，我的给自己的定的工作目标变的更偏向于业务以及部门整体的工作成果。比如在产品制定需求的时候，我会提出质疑或者向他们建议怎么做或许更合理；比如我会主动承担一些没有技术含量，但是又难以处理的繁琐问题，处理掉这些问题能对这个项目带来莫大的好处。换句话说，我现在工作模式是以大局为重了，而不仅仅只关注之前的一亩三分地，因为这更符合管理层的口味。

在以这种模式工作了一段时间后，我摸索出了一套与以往完全不同的经验，如果此时评审委员会再对我进行面试，相信我能游刃有余的应付，晋升到下一个级别不在话下。因此，我磨刀霍霍，等待下一次职级晋升报名的到来。

吸取了上一次失败的教训，面对这次评审我进行了全新的知识储备，一切以公司的利益出发，如何使团队发光发热，如何使公司业务增长是我重点关注的项目。 评审开始，我信心十足。

“你们项目组用的 Java 吧”评审委员会一位成员问，这是一张新面孔，在上次评审中没有见到他

“是的”我回答

“数据库用的 MySQL 吗”他继续问

“是的”

“那么你是如何应对高并发场景的，MySQL 显然在这方面并不擅长”

怎么开始问纯技术问题了，也太不按套路出牌了，因为上一次评审的缘故，这次技术方面的内容我没有提前准备，所以只能临场发挥了

“我们的做法是，高并发模块的数据读写是在 Redis 上进行的，然后在某种符合要求的情形下再将 Redis 中的数据同步到 MySQL，从而减少 MySQL 的读写压力”我回答

“那如果最新的数据未完全同步至 MySQL，而 Redis 又因为某种原因突然挂了，那数据不是丢了吗”

“我们的 Redis 是集群的，即使有个别节点挂了，也不会造成数据丢失”

“如果所有节点都挂了呢”他追问

“不可能所有节点都挂的啊，不同节点分布在不同机器上，所有节点同一时间挂掉几乎不会发生”

“怎么可能不会发生，我以前就碰到过整个机房所有机器一起断电的。而且现在虽然用云服务器，但阿里云、腾讯云也时常会出问题。你不能让我们公司项目的安全性受到一丁点不确定因素的影响，你应该百分百保证数据的完整性，在任何情况下都不能让他丢失，哪怕是几秒钟的数据。”

“呃…”，我一下子无言以对，他说的也有一定的道理

“那么在你的这种方案中，如果所有 Redis 节点集体崩溃， 你如何保证用户数据不丢失”他继续问

“我们的 Redis 会定时将内存中的数据持久化到磁盘，但不是实时，对于数据完整性的保障，Redis 无法跟关系数据库相比。所以，在所有节点集体崩溃的极端情况下，用户数据会回档几秒钟”，我实事求是的说出了我负责项目的缺陷

“好的，我们对你的情况已经有了解了，你的评审先到这里吧，我们会根据你的情况做出判断的”

“嗯”我起身走出评审办公室，这次的晋升结果显而易见，又失败了，之前的精心准备再一次没派上用场。然而，即使不考虑 因为没有在技术层面进行准备的原因，这次的失败也挺冤枉的。在评审中讨论的方案从可靠性来说的确是一个失败的设计，我也知道这个问题。但是一来这个项目并非我设计，而是从别人手里接过来的。二来这种设计的确不完美，但是实际出问题的概率极低，因此我也没有动力去改进。再加上因为前一次评审没有涉及到技术问题，我先入为主觉得这次也不会有，然而评审的成员问的第一个问题就是技术问题，我被问的措手不及，乱了方寸，根本回忆不起完善的方案，毕竟写代码是确定一个方案需要仔细反复的思考，甚至写 demo，而我现在相当于要在旦夕之间完成这个任务，结果可想而知。所以，虽然因为技术层面准备的不充分，我没有一定能通过评审的把握，但是死在第一回合，还真的是冤枉。

表面上看，我两次内部面试都失败是因为踩错了点，但事后我仔细考虑，我所晋升的这个级别，既要具备专业的技术能力，又要具备在更高的层面上考虑和解决问题的能力，只是第一次评审和第二次评审的评审项目顺序对调了，所以，我两次都没晋级，其实也在情理之中。

总而言之，程序员在职业生涯之中，到达某个阶段后，想要更上一层楼，除了专业能力不能落下， 从部门层面或者公司层面考虑或者解决问题的能力也要培养起来，否则你在某些公司，想往上爬，连那些只有硬性指标的关卡都过不了。

[dreamerlv3ex]

录音了吗，也许你这次运气不太好，下次就过了，别着急．

[Eirxxx69]

在某电商公司的晋升加薪条件是 看你在工作之外做了哪些事情，除了做好自己的事情之外 加班做了哪些事情。如果只是做好了公司迭代里的任务 不管做到的有多快，bug 率有多低 都不会升职加薪。 真特么恶心 北京科 x 先 x 公司

[mcfog]

这是兼职发广告忘了贴链接吧

[pangleon]

挺好的帖子，这种事没办法有时候，我就曾经遇到过一个前领导点名要求的技术设计到了现领导被批评的体无完肤，问题设计者已经干别的去了。
你咋办

[2229kkk]

楼主还是能比较客观地从自己身上找不足，很是谦虚了。要我我就骂了，一个问题定生死，这不就是碰运气嘛。一般评委会一群人，一人一个问题，各有侧重，然后综合评分才对嘛！

[rxh12352]

对于程序员来说，编码以外的能力确实有待提高啊，我本人就是除了编码之外啥都不会了。难受的是，我甚至知道我就连编码也只是极普通的水平。

焦虑却啥都做不了，咋整？

[pegasusz]

别说 还挺有代表性 共勉

[lcingOnTheCake]

@mcfog 你脑子没事吧

[realjenix]

@rxh12352 我感觉自己也是这样

[mcfog]

@lcingOnTheCake 没有，谢谢你的关心

[1oNflow]

所以 redis 全部崩溃还能保证数据不丢失吗？

[salamanderMH]

看了难受

[salamanderMH]

然后集群都宕了还有啥办法保证数据不丢

[claymore94]

被一些人面试的情形下包装或者是不包装自己的感觉真是不好

[Kirsk]

效率不单单是加班 如果你开发了什么工具 梳理封装业务底层 一样可以提高效率 软件工程了解下 可做的事情很多

[crazypig14]

了解下评审委员会的大佬手底下项目的方案，把改进点往他们得意之作上靠，拍马屁于无形

[uTuw2C6uf964Kx6o]

V2EX 第 457467 号会员，加入于 2019-12-04 22:16:56 +08:00 ；

老哥的马甲够新的，话说怎么感觉像在写职场小文

[netherlanddennis]

调整下心态。

千里马常有,而伯乐不常有.

[birjemin]

多试试挺好的，没过也不用过分自责，加油

[yoshiyuki]

>>>"如果所有 Redis 节点集体崩溃， 你如何保证用户数据不丢失"

这不是纯抬杠吗，你说任何方案，它都可以用“所有机器都崩溃”来反问，世界上最高的高可用也就是六个 9

[bzzhou]

原因楼主自己分析的挺清楚的了。
不过从表述中看，楼主理论基础应该偏薄弱，感觉可以加强一下；如第二个问题，就 CAP 这个就可以扯半天了。

[biantaoGG]

感觉像 sn?

[toku]

redis aof 持久化可以吗。

[tigerstudent]

@yoshiyuki 确实是耶。。继续问下去的话，就会问如果你容灾方案又挂了怎么办。。。又得准备一套容灾方案的容灾方案，醉了

[FrankD]

烂大街的技术问题

[tianshilei1992]

我以前的 manager 曾经反复跟我强调，做事情一定要将 business value 放在第一位去考虑，现在想想其实特别对…

[Vegetable]

"请问你的系统在地球爆炸的时候怎么保证数据不丢失?"

[ZredoC]

太真实了_(:зゝ∠)_

[xenme]

正常。
第一，你首先要完成现在工作，这是最基本的，技术也是必要条件。
第二才是发挥你的个人特长帮助团队和公司。比如技术分享提高团队效率和知识，改进团队和公司流程，会议效率等等。

[wuwukai007]

小说？

[meteor957]

@crazypig14 老哥一看就是混职场高手

[murmur]

这就是不想给钱么，有什么理由，阿里那么牛逼不还是得三地五中心，硬件不做容灾 redis 再多不也是挂

[zarte]

应该只有一家公司符合一开始的条件-.-

[scukmh]

不抬杠，纯粹想问问 redis 那个题咋答。

[murmur]

@scukmh 如果是我，非得抬杠的话，直接按三地五中心同时挂掉的概率分析，然后得出这个结论和小行星撞地球的概率差不多

[jacketma]

如果平时和评委关系不错的话，你还是这个技术水平，提问不会这么尴尬，结果可能就是你晋升了。

[IMCA1024]

软硬兼备

[frostcake]

用多个 redis 集群，query 双写到多个 redis 集群。每个 redis 集群部署到不同的 data center。这样就不会挂了。保障可用性无非加 redundant

[fucker]

@lcingOnTheCake
你是 Java 研发，别人问你 redis，个人认为是想让你从业务代码方面考虑这个问题。
贵司转正是不是也要二次面试？

[murmur]

@frostcake 我其实很好奇，如果别人问你 2 个集群的强一致性怎么保证，你如何回答
直接答我相信 redis 不会写入出错。。么

[morphyhu]

可以考虑换家公司

[030]

菜，活该，屁事多

[lucifer9]

业务当初提的需求是保证任何情况都不会丢数据吗？
不是的话技术为啥要考虑怎么实现，平时工作量不饱和是吗

[onfly]

关于 redis 那个题,可不可以这么操作
1.data --> redis,kafka (数据双操作 既写入 redis 也发送到 kafka)
2.data --> kafka --> redis (先发送到 kafka 然后消费同步至 redis)
kafka 保存一定时间段的消息. 如果 kafka 的机器还要挂的话,那我宁愿让应用服务器挂吧
不成熟的想法~ 大佬们 指教下.

[lcingOnTheCake]

@crazypig14 茅塞顿开

[mogami95]

所以加薪升职靠跳槽啊

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@frostcake 两个集群一起挂呢？
评审委员有说整个机房一起挂掉
那这个问题就变成异地多活了

其实把一个问题无限上升毫无意义
比如业务许诺的 SLA 是 4 个 9，那满足这个需求就行了

[murmur]

百分百数据完整性，看到这个就知道这面试官脑子进水了，说技术能解决的，我问几个问题：
1、支付宝为什么说你敢付我敢赔，是因为技术再好，最好的硬件，三地五中心，顶级的团队，该出问题还出问题，那怎么办，投保呗，用户数据出了问题就是丢了钱，只要是不是敲诈，赔给他就是，当你做到了顶级的冗余时，还不能保证百分百不丢失，这个时候再加冗余就不合适了，只要赔偿到位没有什么解决不了的
2、网易炉石机房电源被挖断，数据丢失回档，怎么办，1 包无视发生 2 包洗地 3 包。。。你就是爸爸，你们团队一点数据丢失的预案都没有么
3、天津港爆炸，附近似乎也有数据机房，直接被炸了，这个应对要怎么处理
不想给钱没有预案还想要百分百不丢失，无异于痴人说梦

[NotFoundEgg]

@murmur 老哥一串三连说的太解气了 这种面试官真的有毒

[nekoleamo]

我上家公司 JAVA 同事晋级失败的原因是，产品总监说不认识他，觉得他工作不活跃没存在感。。。关键他们之间又没有工作对接，怎么认识啊

[kera0a]

职级高了是职权也大了么？ 就想加工资的话，这也太难了了

[zdnyp]

再给公司一次机会

[xuanbg]

这不是故意为难人吗？哪有鲁棒性 100%的系统呀，数据丢了就丢了，业务重新来一次就好了呀。

[coderluan]

所以说决定你晋升的人，对你和你工作并没有什么了解？那么这种晋升和一次普通的跳槽面试有啥区别，失败了就直接出去面试得了，机会多的是。

[lzyliangzheyu]

此处不留爷，自有留爷处

[zlo309618100]

看完怎么跟我们公司套路有点像呢...

[MoRun]

面向影响力编程

[Johnny168]

如果这是从上升到管理层级可以理解，如果不是。呵呵

[frostcake]

@gstqc 两个集群不够就三个，每个布置在不同机房，基本可以保证可用性

[petelin]

@frostcake 那一致性呢？

[WillGoh]

任重而道远，这世界得把自己必成什么样子才行😭

[mattx]

能不能晋升，在你去答辩几乎就确定了，你应该和你领导加强沟通。

[frostcake]

@murmur redis 比较适合读频繁的场景，题主这个 case 貌似用的 mysql 并不能很好解决高并发写，解决高并发写似乎需要分库分表了

[petelin]

@frostcake 同问 一致性呢

[wangxiaoaer]

我觉得吧 公司既然有了晋升机制那么就要公开、明确评估标准。看了楼主第一次的面试，感觉楼主是按照技术面试准备，而委员会按照贡献度评价，二者除了偏差。

另外，我觉得委员会不是很厚道：

”你说的这些是你的本职工作，是你应该完成的任务，并不是你对你部门带来的帮助“

按照这个理论，没有人能够通过晋级，因为都他么可以用本职工作一带而过。

[malthae]

这些评价太主观了 说实话很不公正 也许不管你答成什么样结果都是注定的？

[Rekkles]

这也就是运气不好
第一个失败的原因是因为不善于管理团队还说得过去
第二个 机器全挂了还能提供服务，弱智吧，你咋不说运营商全崩溃了你还想打电话呢

[lazyfighter]

公司有毒，

[index90]

毒鸡汤

[Vitali]

咦，我们公司评级，一群副总给你评，除了技术总监，都不认识，就看你的表现，例如你连续加班表现特别好，有那么几个副总就会说，哎呀，这个人好像不喜欢交流，太木讷了，总评级：B，晋升失败

[wangyzj]

两次造火箭失败

[l8g]

楼上讨论 Redis 的难道都不知道 CAP 定理吗？
在 P 的前提下，怎么可能同时保证 C 和 A ？

[zpf124]

第一个我觉得可以说是自身问题， 个人目标与公司目标不一致，给人工作自然要以公司目标为准。

第二个我觉得就是抬杠。
你不把应用部署到卫星上怎么防止核弹洗地之后的服务可用？你考虑过没有？
你不考虑数据多次多重的数据正确性校验怎么保证在例如太阳黑子爆发影响到电脑内存数据的时候读取的数据是对的？ NASA 和医院又不是没遇到过这种问题？

[mikulch]

为什么 lz 总认为公司的领导，或者技术委员会的人是正确的？因为他们的否定所以你认为你自己错了？

先不说第一轮的问题。
第二轮的答案应该是下面这样：
1. mysql 几乎是国内几个常用数据库里面最擅长处理高并发的。只要不联表，单表查询和单表 modify 性能非常之高。完全不怕大部分高并发场景。所以能单表就不联表。能在内存里处理就不在 mysql 里面处理。
2. 至于 reids，在开发过程中的最佳实践是，能够使用 mysql 的地方就不要使用缓存。如果你一定要使用 redis，那就按照最佳实践去使用。redis 集群挂掉，不是普通业务开发人员开发的事情，也不应该由普通的开发人员考虑，这是开发设计 redis 的人的事情。现代资本主义社会之所以效率高，不就是因为分工明确各司其职吗？
3. 纠结 redis 集群全部挂掉的人，你应该反问他一个问题。如果你的系统 mysql、redis、mq、nginx 全部挂掉以后，怎么办？你有什么方案吗？现代计算机工程是从下往上建立的，每一层的设计都站在上一层能够「正确」使用的基础上。这也是这个行业发展的如此快速的原因之一。
4. 国内这些杠精钻牛角尖的程序员太他妈多了，而且大部分面试态度极度恶劣，缺乏最基本的尊重，就跟整个社会都在和他作对一样。
钻牛角尖特别厉害，实际上写出来的代码屎一样。
如果永远去纠结各种中间件集群挂掉的问题，那这个程序就没法开发了。要不然大家都去写汇编？

@murmur
@NotFoundEgg
@scukmh

[blackbbc]

很真实，顶一个看看大佬们是怎么回答这些问题的

[Martin9]

@mikulch NICE ！

[dongeast52123]

我只能说，可能你之后大概率也晋升不了。
先说下我的观点：
1 你先说明了自己并不是“知名大公司”，但却有大公司的体系。
2 从你连续两次晋升的问题来看，你们负责晋升的人并不专业。评测一个人要考虑一个人的综合素质，或者是否拥有这个岗位必要的要求，但从你的描述来说，基本上一个人问的问题，回答不顺畅，直接就完蛋了。真想晋升你的话，肯定是想要挖掘你的潜力，综合你的素质。说句小白的话，你过不过，完全看运气，看面试官的心情。这和大部分公司的面试流程是一模一样的。如果你跟面试官比较趣味相投，那你就过了，不然的话你再牛也过不去。
再回到那个 redis 的问题，你完全可以说什么异地容灾，实在不行全中国每一个省市都放一个机房，吹牛逼么，有能力公司就做这样的方案。任何一个通电的机器，都有可能发生这种问题，问题是成本能不能划得来。

[yhxx]

风格确实很像是广告，我直接拉到了最后发现没有公众号才回来重新看了一遍

我觉得这就是不想让你过故意找茬吧

我记得当年被评委从 DNS prefetch 一路问到 cname、traceroute、nginx resolver、rndc、rarp、报文 rd/ra。。。

现在看来这些问题倒也平常，但是当时我只是个刚毕业几个月的初级前端

像这种问题明显就是在故意为难你，就像楼上说的，如何保证地球爆炸后数据可靠。。。

[dongeast52123]

@dongeast52123 我再补充一下，如果想过，不如考虑下怎么在这些“委员”面前混个脸熟。

[zeromake]

这种难以晋升的情况一般是，拿职级做强制不加薪的理由，最有趣的是这种情况下管理层是不参与职级游戏的

[yingqi7]

@scukmh 我觉得这个问题提问者多少有点杠了。最小成本做最大效率，数据丢失的可能性不在于有没有而在于大不大，只要做过丢失概率的分析和真丢失后的恢复成本估算。在可接受范围内就是没问题的。
当然技术人，有更完善的方案当然更好。
楼主总结的也不错，一是大局观一是技术能力，二者兼备才有更多的机会。

[fyxtc]

@mcfog 你脑子可能还是有点问题，建议去看看

[xingyuc]

所有节点都挂了，哈哈，由于特殊原因断网了怎么办

[wingoo]

这个东西和面试一样
有些够轴的非要你说出来他想要的某一点
而这个点不是你不知道, 而是本身太庞杂
所以遇到这种事, 就需要你自己去引导他, 循循善诱, 猜出他要的点
然后骂个 sb

[di1012]

redis 节点都挂掉，那就搞一个分布式的。你要说分布式的也全都挂掉，我 qnmd，你咋不说地球爆炸了怎么办

[raincode]

另谋高就吧，这种公司就算晋升上去了，估计你也没好日子过

[mymike]

有些晋升名额是内定的，即使你很优秀（优秀到无法替代的人真的很少）
国内面试官的水平真的有点水，大部分都是站在自己的角度和知识范畴来考量应聘者
楼主 redis 上的问题其实可以回答的更好一点，这确实是不足

[whp1473]

完全高可用，这种那家公司也不能保障。每提升一个 9，所耗费的资源都是数量级提升的，大部分公司能保障 99%就已经很好了。你话 1 个亿投资 99.9%，对商业价值提升没有多大，除非你业务覆盖已经很大了。中型公司还是应该专注于产品创新上。
Redis 这个最简单提升就是多一些主备，至于断电了这种，只有一种办法，就是同城多机房，容灾备份，同步机器消费的能力要远大于产生数据的能力。花几千万投资个机房他们干么。。。这问题闹着玩一样

[muyumao]

其实说白了就是楼主不会包装，到了高级岗位技术能力已经不是最核心或者最重要的要求了。

[WhiteSJ]

"地球上的人如果一瞬间都死翘翘了, 如何能保证世界的正常运转."

[sggggy]

我们厂的职级晋升是提前同步所有考核点（对晋升人员和评审团），考核点是关键，评审如果半路跑题或放飞自我，是评审员太菜，会被喷的，会议主持人会及时拉回正题。

[MrKou47]

盲猜 lz mt

[Kaiv2]

调整好心态。多学习，提升自我价值。

[xmx12138]

其实第二次 Redis 问题的领导他的重点并不是技术，而是在一个极端的情况下你作为公司的核心力量能不能及时提供一个合理有效的解决方案。

[jiyingze]

最近也要晋升考核。需要准备 ppt，给评审员过你做的有亮点有价值的事情。
代码写的好，ppt 不一定写的好啊，产品给的需求都是修修补补的需求，没有什么能产生亮点的的需求。
亮点是什么，本来一个 mysql 就能解决的事情，必须多加一层 redis,多加一个队列。同步能满足需求，不行，我必须用异步，基础服务提供了 API，我必须在封装一下，再给其他同事使用，封装后接口 API 更难用了。用简单的代码能做到的功能，必须复杂化，多抽象几个接口，多套几个模式，多用一些组件。这才能体现你的能力，不然晋升时就给评审员说你天天 CRUD?为了有亮点，就得简单事情复杂化，多给后面的人挖一些坑。
认真写代码，想减少开发复杂度的开发，真是好难晋升。评审的半小时，评审员根本不能了解你半年里都做了什么。不会包装自己的，晋升太难

[missdeer]

挺典型的，感觉挺有借鉴意义的

[lamada]

晋升就是看你是否具备下一个级别所需要的能力。如果只是完成本级别所需求的任务，那也不能证明你有这个能力啊。所以除了学习之外，还是要多突破自我。

[barbery]

其实。。。这些所谓的晋升评审，很多时候都是内定的，看你的直属上司是不是把名额给你，其他评审就是走走过场

[sadfQED2]

所以要面向 kpi 编程啊，你看我们，新上来的组长，直接把维护了快 10 年的项目推倒，然后换了编程语言重构，所有人都可以造轮子，然后大家的 kpi 都有了，晋级都成功