V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  fds  ›  全部回复第 2 页 / 共 48 页
回复总数  942
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 48  
2025 年 11 月 17 日
回复了 simple2025 创建的主题 生活 你们晚餐吃什么啊?晚上好困啊.
其实你这就是正常的身体节律,跟你吃东西没关系……
前两天刚看了视频讲这个: [太震惊了!原来古人晚上睡两觉-哔哩哔哩] https://b23.tv/SlOh7Ll
古时候人都是太阳落山就睡了。所以建议困了就睡,醒了玩一两个小时,然后就自然想继续睡了。不必给自己制造焦虑。

前段时间还有个半夜醒了就担心自己失眠的讨论,也是对古代分段睡眠不了解。

我怀疑这是原始部落抵抗夜间危机的方式,有人晚睡,有人早睡然后半夜醒,这样可以分开休息,避免整个部落夜里被偷袭。
2025 年 11 月 3 日
回复了 c4923 创建的主题 Docker docker ps 显示正在运行,但是服务已经 down 了
保留现场,根据是什么语言,用相应工具提取一下 stack 看看卡在哪里了。
软件 bug 很常见的,特别是有些异常输入之类的。大概率不是 docker 的问题。
你要保证可用性,建议前面加个负载均衡之类的服务,这样一个停了,可以直接启动另外一个,然后分析前一个的状态。
这种现象叫分段睡眠( segmented sleep ),也称为双相睡眠( biphasic sleep )或两段睡眠。
在工业革命前的欧洲(尤其是中世纪到 17 世纪),人们普遍采用这种睡眠模式:

晚上第一次睡眠( first sleep ):大约晚上 9-10 点入睡,睡到午夜前后。
中间醒来 1-2 小时( the wakeful period 或 the watch ):这段时间人们会起床祈祷、阅读、做家务、社交、甚至探亲访友。
然后进入第二次睡眠( second sleep ):一直睡到天亮。

这种睡眠模式在历史文献(如祈祷书、日记、医学文本)中被广泛记录,被认为是自然且正常的。直到电灯普及、工业化作息后,才逐渐被现代的单相连续睡眠(一觉睡到天亮)取代。

唐代·段成式《酉阳杂俎》:“凡人初寝至鸡鸣,谓之一寐;再寐至天明。”

宋代·陆游《老学庵笔记》:“夜分起读书,谓之夜坐;复寝至晓,谓之再寐。”

所以就是正常现象,没必要大惊小怪。
2025 年 10 月 27 日
回复了 0631Alex 创建的主题 生活 如何缓解老婆开车时的情绪?
哇,贴主你脾气真好,还很从善如流!感觉看到了世界上另一个我自己。我觉得听着不说话就是对她最好的情绪价值。AI 说可以讨论些让她开心的话题,分散下情绪,但我觉得开车还是专注些好。
2025 年 10 月 25 日
回复了 zbinlin 创建的主题 微信 我被微信的备份到外部存储(U 盘)功能坑了
网上问候张某龙的确实挺多的。这个事故告诉我们,备份一定不要只有一份。备份好后要么复制到硬盘上,要么另外换个 U 盘再备份一次。
2025 年 10 月 21 日
回复了 sailors 创建的主题 Amazon Web Services AWS 重大故障!
@salmon5 #33 我觉得还是个人能力有极限。自己维护一个小组件可以尽可能完善,需要调整时可以从底层重构。系统一旦大了,很多同事一起协作,如果没人统筹,很容易就各行其是,破坏一些隐性的规则,在一些特殊情况下造成崩溃。甚至有些就是固有缺陷,当初设计权衡时确定的,后期因为需求变动得修改,不从底层改很麻烦,改底层又很危险。这些复杂性很难完全通过制度去规避,审批也只是尽可能降低风险。
2025 年 10 月 19 日
回复了 Bugrun 创建的主题 宽带症候群 不是哥们,现在光猫改个桥接要签保证书?
我现在都不桥接,直接建子网用,个别需要外网连入的才开个端口映射。
@rick13 #18 我拿来跑脚本还挺稳定的。
2025 年 10 月 14 日
回复了 codists 创建的主题 Python 迭代器的实际应用场景是什么?
确实应用场景很少,而且也不是必须用迭代器不可。比如模拟 4 个人打牌的场景。你就可以给每人单独运行个迭代器,每次输出本轮打什么牌。迭代器就相当于一个闭包,把一个人当前有哪些牌的数据,正在用什么策略走到第几步之类的逻辑都包装起来了,你这边只要定期拿到输出即可。这样代码逻辑就正交了起来。
2025 年 10 月 7 日
回复了 kobeguang 创建的主题 iPhone 手持 iPhone 15pm,有必要升级到 17PM 吗?
@Dragonish3600 #15 看数据应该是沉了大了,但续航长了散热快了?不过 15pm 续航跟 17 标准版差不多,也挺优秀了。可能 iOS26 拖后腿?
2025 年 9 月 29 日
回复了 wojiugaiming 创建的主题 程序员 分享一下新发现的 go 语言 GUI 框架 cogentcore
哇,好全能呀!就是回调形式的语法不太喜欢,但 UI 不用回调似乎也不合理。
2025 年 9 月 21 日
回复了 isbase 创建的主题 Apple 充电器还是老老实实选传统功能单一的
看测评苹果官方的比其他普通 pd 头好像也快不了太多?不过我还没入 17 。天天在微博上能看到小 x 拼的广告,其实也还有点兴趣,就是有些偏贵,感谢经验分享!现在家里插板上布满了各种大充电头,也是有些浪费地方。
哦,虽然有些跑题,但我还是觉得快不快乐在长大后其实没那么重要了吧?有个理论说人脑分为情绪脑和理性脑,情绪脑比较原始、反应快,理性脑可以分析得更全面但比较慢。随着成长,理性脑对情绪脑的调控逐渐成熟,达到情绪与理性的平衡,从而实现内心的平静和更明智的决策。很多冥想方法追求的也是不喜不悲——不执着于快乐或悲伤,而以正念和智慧观察它们。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
啊?我听周深唱歌很开心,别人就不能听了吗?

我觉得目光不要只局限在自己身上。其实整个自然界是一体的。人把鸡蛋吃了,但人也养了很多鸡。人不能自己单独生存,没有其他动植物人类也活不了多长时间。物种之间都是如此,何况人与人之间呢。当然资源有限的条件下,强者优先,但这也是为了物种延续的需要呀?从物种整体来讲,个体实际上没什么意义,历史上各种大灭绝事件,生命不还是延续下来了。
为快乐和痛苦担心也大可不必,可以把快乐和痛苦当做绿灯和红灯,看到红灯就等等呗,看到绿灯就加速开过路口。十字路口你这边是绿灯,别人那方向就是红灯,你先过去了,有什么关系呢?不加红绿灯可能堵车,整体的效率会变差了。
2025 年 9 月 16 日
回复了 thealert 创建的主题 问与答 如果没有罗永浩这个人,西贝的问题会暴露不
@aoxiansheng #56 2 岁的西兰花,转基因大豆油,这两个我没觉得有多不好接受。
12 个月冷冻 ≈ 2 天常温:营养价值非常接近,维生素 C 保留量几乎相同,冷冻西兰花在抗氧化物质上略有优势。
24 个月冷冻 ≈ 4 天常温:营养价值也大致相当,维生素 C 保留量相近,冷冻西兰花在抗氧化物质上仍稍占优势。
从科学角度来看,转基因大豆油与非转基因大豆油在人体健康影响上几乎没有区别。
当然转基因食品确实出现时间不够长,缺乏数据,但既然符合食用标准,我没觉得不能给孩子吃。对于摄入量,我觉得跟普通大豆油一样即可。
相比之下,一些公认有危害的,比如植脂末一类,即使符合食用标准,我也会尽量让孩子少摄入。
2025 年 9 月 13 日
回复了 liukaijun 创建的主题 Apple 选购 iPhone17 时对 VC 均热板的思考
用过不少安卓的带均热版的,除了打游戏那一会儿很烫手,其他时间还行。iPhone 我有 15 pro ,一旦玩游戏(或者微信小游戏)发热还是很明显的,平常凑合,但偶尔不知道是定位还是什么别的原因会发一阵热。据说 16 那代换 3nm 芯片后,能效高了会好一些? 12 mini 我也用过,但我头疼的主要是续航。
另外我不建议你换 pro 系列,从 mini 一下升上来重量变化肯定很明显。15 pro 是最近几个 pro 里最轻的(但续航也是最短的),有 187g ,这次 17 pro 可是 204g 。17 标准版 177g 我觉得更适合你。
均热板是让热量尽快发散出来,保持高性能释放。平时真能让机器不高温,还是得看处理器的能效。17 相比 12 能效提升应该足够多了,日常用我想象中应该凉爽不少。
2025 年 9 月 10 日
回复了 chaoil 创建的主题 Apple 16pro 有必要换 17 标准版吗
想换就换呗,别委屈自己。值不值得看每人的情况。我用着 15pro ,发热和续航都有些不理想,但有些喜欢钛合金的感觉。最近准备入手华为的 matepad mini ,另外其他平板和手机挺多的,不主力用 iPhone ,就是收个通知偶尔拍个照片,所以准备再看看评测,发热改善多的话再考虑。
2025 年 9 月 1 日
回复了 terryso 创建的主题 程序员 强烈推荐:我用过最丝滑的 Claude Code 手机客户端
有种单位领导通过微信让下属改 word 里一个标点的感觉了。
2025 年 8 月 26 日
回复了 simple2025 创建的主题 问与答 突然人有点麻,不知道怎么买空调了
我前端时间买了小米那个上出风的,也没什么问题,挺安静不直吹。
所以提前设计好很重要,设计先多做几版,确定好了用哪个再开始写代码。改设计图还是比改代码方便写。不过一般程序员不负责 UX 的活,每人能力和审美都有差异,得取长补短。他不满意你听着就行了,让他给下一版改进意见,如果这个按钮没那么重要就下次再改呗。当然这个 UX 具体要谁负责最好确定一下,别每次都为了这个反复。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 48  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1687 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 43ms · UTC 16:25 · PVG 00:25 · LAX 09:25 · JFK 12:25
♥ Do have faith in what you're doing.