有没有发现 Linux 桌面的操作响应速度全面秒杀 win 11

[june4]

我这边双系统，平时主力 linux ，偶尔要测试下软件或玩会小游戏会去 win 11 。

这二个桌面的速度差距巨大，我是低端 n100 mini 主机（玩别人的高端桌面 cpu 还体会不到 win11 运行效率这么低下），且我因为不想要听到一点风扇声把功耗限制在了 8W,这个运行效率就体现得非常明显，在 linux 桌面非常流畅，什么文件管理器、命令行什么的，都是秒开，甚至包括删除/复制文件都比 win 快得多。

而 win11 这边，启动就慢了几倍，然后各种操作全方位的肉眼可见微卡，甚至设置 app 里来回点都有点微卡。 win 这几代运行效率一代不如一代，完全吃掉了 cpu 升级带来的提升，以前的 win7 还是很流畅的，xp 更不用说了，在虚拟机里都快得一 b 。

而 linux 桌面到现在还是 win xp 一档的效率十几年没退化，也许是因为 linux 万年 gtk + 编译型语言的开发模式从没变过。win 11 这么慢不知道是因为 ui 框架的原因还是语言的原因，甚至我觉得文件系统都慢了不少。

总之，如果用的不快的 cpu,用 linux 编程体验感强太多了，没试过的强烈建议试试，一般一个月就能克服系统转换的不适感。 而且可能是因为开源的原因，开发人员不会 kpi 驱动往里面堆太多屎山导致系统臃肿，而 win11 几十年老屎都不清理还往上堆得越来越多，从 win8 到现在都这多年了了老的控制面板都没能干掉。

[aloxaf]

Linux 桌面优点确实不少，比如 KDE 窗口操作修饰键的设计真的神来之笔。但就是不稳定，前段时间升级 KDE6 ，一堆问题，甚至某些情况下的光标位置计算都出错了。我倒是无所谓，踩坑多了经验丰富，但是连桌面都进不去的大有人在。
Linux 桌面，用高情商的话来讲，你必须随着它一起成长，这玩意儿的稳定星很大程度上取决于你对它的熟悉程度。我自己还是会一直用下去，但我肯定不会向别人主动推荐……

[infinet]

@HeerKirov 用了很多年 xfce4 ，还好啊，没感觉有 bug ，任务栏冻结更是从来没有过。你的 CPU 不会一直跑在最高频吧，要不是新笔记本驱动不完善。

[8n1AfdFQWA5CWTNQ]

@HeerKirov windows 的各个快捷键是最好用的,mac 和 linux 桌面,如果没有鼠标完全用不了,但 windows 完全可以没有鼠标也能用.

[iceheart]

windows 一代不如一代。
越早的版本越快

[james122333]

@iammecn

只有最适合自己的快捷键才是最好用的 所以 linux 胜出 因为可自定义 win 无法脱离鼠标会很痛苦 linux 倒是挺爽 完全脱离鼠标只有开源的最爽

[james122333]

楼主感觉不错 楼上一堆爱尝鲜用新版又抱怨或用不知道哪来发行版的人才觉得差

[james122333]

@Y25tIGxpdmlk

不如说是 win 下无用功能太多 写的又是不能大而全的大而全 linux 桌面目前的该有的都有
以少量程序完成多数事情本来就是种艺术

[taoboli]

国产软件 wayland 支持不佳，多屏幕不同 DPI 支持不佳。单说开发还行，我尝试装上我日常用的软件，把体验弄得跟 Windows 、macOS 那样稍全面点，那真是折腾折腾折腾折腾折腾折腾折腾

[ferock]

ubuntu 桌面… 哎…好多 bug

[edisonwong]

win11 任务栏有时候会卡死，用 mac 吧

[lingo]

我上个月的主力是 KDE6 。。。但是你这么夸我也觉得言过其实。且不说对不对，限制条件真的限太多了。

[lingo]

BTW ，我上个月用的 N5095+openSUSE+KDE6 。可以说比 N100 还慢。我理解你说的快，同等条件下确实比 win 快。但是这个限制条件真的太多了。

[bluehtt]

windows 太复杂了，只有玩游戏、写一些文档才会用用。
其余一律 linux ，简洁又快速。

[0312birdzhang]

emmm ，谁给你的错觉😂

[cheng6563]

@lingo #111 其实 KDE 这个厚重的家伙我用起来就是最流畅稳定的了

[mayli]

https://github.com/oasislinux/oasis
试试这个，巨快。但是日常使用的话，有些麻烦

[kenvix]

Win11 Explorer 确实一坨，特别是 23h2

[feikaras]

我在 2006 年就看过这种 linux 吹。
实际上光是 x-window 就让人吐了。
想不到 18 年后依然。
当年领的 ubuntu 光盘都还在。也谢谢 linux 和移动 3g 让我对很多事情有个客观认知。

[AwenWalker]

@HeerKirov 不知道你用的什么发行版，Fedora + Gnome 没遇上过 bug 或者崩溃，现在用的 Fedora SilverBlue 更是稳得没边，更不用说那么多桌面可以选，桌面 bug 多不能换吗

[AwenWalker]

@NoOneNoBody 你说的问题用 flatpak 就能解决，linux 的 GUI 软件用 flatpak 是能极大增强稳定性的，而且 Flatseal 能实现各种权限控制

[tairan2006]

linux 桌面确实 bug 非常多，不过一般是软件的 bug ，桌面本身的 bug 倒还好。

被输入法，钉钉和 wps 都折磨过…

[duanzhanling]

Linux 我服务器，全黑屏，命令行，不安装桌面

[xsent]

@richiewu 老兄你可能 10 年没用过 mac 了，不然说不出你这话

[x2ve]

不折腾就稳定，但是要快我觉得 linux 图形界面东西较少所以快点，用 win 和 mac 我觉得都挺稳定的

[tedzhou1221]

Linux 一开始的确很折磨.

折磨久了,知道坑在哪里 ,知道要安装什么

例如,输入法不显示, 钉钉截图 bug, wps 粗体变黑, wps pdf 打不开.都解决了

现在我用 ser7 小主机 + Garuda Linux (基于 arch 的发行版,针对游戏,虽然我不玩游戏) ,主力开发. 流畅.

好多年没用过 win 开发, linux 不能胜任的,还有后备的 mac

[wow0o]

Win 自从三哥掌权之后就这种了， 各种 BUG 层出不穷。

[lasuar]

print 能不必 pprint 快吗？

[minami]

吹牛没输过，市场占有率没赢过

[limaofeng]

@richiewu 实际情况恰恰相反，window 上修复个 dll 错误，dll 修复工具 一对骗钱的。windows 对我现在来说，除了游戏真的一无是处。还有恶心嗯 360 卫生纯净版，最近也开始偷偷加广告了，直接卸载。windows 11 也是自带流氓软件属性，左下角删除不掉的资讯栏。 简直流氓软件的乐园。

[zikkeung]

@Greendays 小程序开发工具

[HeerKirov]

各种反驳思路真是多而全啊…
我怎么没碰到问题：反正我碰不到就是没有
你为什么用野路子桌面/发行版：只要没有用过所有发行版永远能用的除籍大法。
你非用那么新的版本干什么：合着您这是老爷机专用系统是吧
都是驱动/软件的 bug：统统摘出去，反正我们 linux 没锅
而且像什么 KDE 和 GNOME 之争，平时闲着没事喷 GNOME 垃圾定制性差，等到需要辩稳定性就又请出来是吧？平时天天吹 arch 更新快自定义程度高看不起 ubuntu ，出了事情又反问为什么尝鲜是吧？两头话都说完了

[xxb]

楼主说的明明是 Linux 桌面响应速度，为啥评论那么多跑题的？

[june4]

@minami 你看我说得是编程用途。别看 linux 桌面在全人类中只占小个位数，但你想想基本只有程序员才用 linux 就会细思极恐。

看这个 stackoverflow 统计，
https://survey.stackoverflow.co/2022/#section-most-popular-technologies-operating-system
在程序员群体中 linux 用户占 40%。

当然了在国人群体中 linux 占比肯定比国外差很多，另一个 x 国特色。

[JimmyChan1506]

感觉开发没几个人用的电脑 CPU 只用 N100

成年人什么都应该要, 装个 Proxmox, win/linux/macos 全整上, 爱用哪个用哪个

[Jmui114]

就不说精简版了，要比起码也得是 11 的 LTSC 吧
https://cdn.z.wiki/autoupload/20240912/7cd6/839X258/PixPin-2024-09-12-10-41-24.png

[ipwx]

@june4 怎么什么都能 “x 国特色” 啊？

[ipwx]

@xxb "楼主说的明明是 Linux 桌面响应速度，为啥评论那么多跑题的？"
----

因为桌面不能只看响应速度，不看是否易用、是否稳定啊。

[lingo]

@cheng6563 确实，我一开始也以为会很重。没想到实际用起来，感觉挺轻快的。一下就喜欢上了。

[sastar]

@june4 Linux 用户≠Linux Desktop 用户，正经人谁用 Linux Desktop 啊（ bushi😂

[june4]

@ipwx 不待见 linux 确实是 x 国特色啊，别说程序员了，公司也是，不到万不得已绝不出 linux 版。甚至微信 sdk 这种重量级的，放在国外不可想象，比如 zed 这种编辑器甚至 linux 出在 win 前。 象某为这种被打压的公司都讨厌开放的 linux ，出的 sdk 没 linux 版，只能说格局没打开。

[momocraft]

@EVANGELIONAir
我是桌面用户，一个体系对桌面开发者是不是稳定其实对我不是很重要

我一直都只想要个对 MS 技术的 web 开发者方便，bullshit 少的系统

前者 win 从来没赢过
后者 win 这十年都在退步，linux 不进步也进步了

[momocraft]

@momocraft 漏字了，应为 “对非 MS 技术的 web 开发者” 方便

[unclemcz]

@sastar #139 我们桌面用户已经很惨了，请给我们多一些温情🐶

[yagamil]

windows 就是装了一堆越来越没用的东西进去。

打开任务管理器，大部分进程和服务都是对我没用的，什么小组件，电影，电视，地图，定位；

用 10 年前跑 win7 流畅的笔记本，转了 win10 就卡出翔，本来还打算 win11 ，果断回退到 win7

反正不折腾，用什么都差不多。

[Serino]

Linux 下用 Proton GE 玩黑神话悟空的话，DX12 转译的 Vulkan 甚至比 Windows 效率还高，功耗也低一截。
NGA 上有玩家的帖子

[有图有真相] Linux 下玩黑神话悟空，一样的设置，居然比 Win10 22H2 、Win11 24H2 ，帧数还要高 3%
https://ngabbs.com/read.php?tid=41560854

[ipwx]

@june4 zed 不是程序员的小众编辑器么。

微信 PC 端是普通人用的办公软件，也不能和 zed 对标吧。你好歹也得比 Adobe 、Office 之类的。

巧了，这两家也不出 Linux 版。但是 so what ，大厂都标配 mac 。
----

所以我觉得不是刻意打压，是没有足够大的需求所以不做而已。

[southsala]

看我头像，想想这个头像怎么来的

[minami]

@june4 闹麻了。你做过底层开发吗？用了几天 Gnome 就觉得牛逼 plus 了是吧。我工作内容就是经常基于原生 x11 和 wayland 接口进行开发，我可以很负责任的跟你说这两坨都是答辩，基于答辩上怎么可能有好用的体验？你觉得用起来没问题，是因为你整套硬件和软件正好能 work ，一旦遇到问题你根本解决不了，不信可以网上看看别人怎么吐槽的，典型就是 dpi 问题。你如果就是不信我说的，可以回答下这几个问题，真心求教：1. x11 下如何在多线程下正确的处理自己模块的 x11 异常，不涉及到其他模块？ 2. x11 下如何正确取到某个窗口的所在屏幕的工作区域矩形？需要考虑多屏以及主流 DE 间的兼容性

[minami]

@ipwx 不出主要是因为 linux 打包非常麻烦，二进制兼容很难搞，不像 windows 可以一个安装包搞定。当然严谨的说，不是 linux 的问题，是 gnu 的问题

[ipwx]

@minami “典型就是 dpi 问题”

对对对。这方面三系统中 linux 最差。

两个屏幕 dpi 不一样根本没法用。fractional dpi 也基本不能用。

[artiga033]

@june4 #140 原来 MS office 和 Adobe 系列是 x 国的，涨知识了

[SoyaDokio]

@bk201 我有类似感觉，但我更倾心 WinXP ，要不是很多软件不再支持，我会一直用 WinXP 。
BTW ，我在 Win7 时代一直用 XP 的主题，且关闭 theme 服务，纵享丝滑。可惜从 Win10 开始不再支持 XP 主题了...

[emberzhang]

这种陈词滥调看了 20 年了。N100 跑桌面？我直接摁计算器可以更快的

[james122333]

@minami

这对所有系统都是一样的 软硬件都要能 work 才不会骂人 dpi 靠计算缩放就可以了 1.考虑线程安全 2. 不知没用过
基本上我也觉得多屏幕没什么卵用 因为有多工作区功能 切换至工作区和移动视窗至工作区按快捷就完成了 写个脚本搜视窗切换也可以 比起多屏幕高效多了

linux 打包麻烦...你是指一个包相容所有发行版？只用一个发行版配上 LD_LIBRARY_PATH 即可 用静态编译也是种选择

[james122333]

@minami

基本上多屏幕也是因为 win 下多工作区功能没有才流行 当然现在有 但烂 快捷也很傻

[vopsoft]

网吧的系统很快 从 xp 到现在都快
感觉慢大概率是自己的原因 没选对版本

[vopsoft]

winserver2025 （特别是 26252.5000 ）的固态硬盘性能远强于任意版本的 win11 ，尤其是启用傲腾做系统盘时

见 bbs.pcbeta.com/viewthread-2008458-1-1.html

[minami]

@james122333 #154 你这一看就是小白，连我说的啥都没理解，你起码要看过 Xlib Programming Manual 才能评价吧

[nextvay]

办公 mac
游戏 win

[phx13ye]

win11 现在一个镜像都要接近 7G ，你就知道塞了多少臃肿的服务进去

[cnt2ex]

我发现前面没有一个提到隐私和自由的。


[L4Linux]

@HeerKirov #50 多用点螃蟹无线网卡、Intel cnvio2 的网卡，给高通网卡开开省电模式，或者用用 insyde 的 uefi ，你就不会觉得 kernel 很稳定了。

[hoofei]

同时使用 macOS 、Ubuntu 、Win11 ，说实话，同配置的情况下，还是 Win11 的响应和流畅度最好。

[james122333]

@minami

那我不懂你想表达什么 Doge

[james122333]

@cnt2ex

这张图上面标的都没什么条件能谈隐私和自由...

[gloeaerris]

这种结论就像是在说：我的自行车不用多大力气就蹬走了，蹬几圈车子还能滑行一段距离，我的带脚踏的电动车没电的时候费好大力气才能蹬走，蹬两下不蹬直接不走了，几乎不滑行！
Linux 桌面环境基本只需要考虑能用就行，而 Windows 桌面要考虑的就多了。
几十年了，linux 桌面依旧想一坨屎一样，跟 macOS 差远了，而 macOS 也是半坨屎，不说别的，就那个 finder 就挺反人类的，用了快十年了也没习惯，除了做开发方便，其他的跟 windows 差的远着呢，更别提 linux 那几个

[proxychains]

@flyingfz #73 6...

[ch3n9w]

@ipwx 虽然但是, qq/微信都有官方的 linux 版本了. 我的博士开题 ppt 也是在 linux 下的 wps 中做的.

[theoriz]

win11 动画关了试试

[SuujonH]

@june4 #133
Windows is the most popular operating system for developers, across both personal and professional use.

看看 Windows 的个人用户与专业用途的总和：111.15%
再看看专业用途的数据总和：137.05%

题目很明显是多选题，也没有说明是 linux 桌面。完全无法得出你的结论。

在程序员群体中 linux 用户占 40%。 ×
在程序员群体中 有 40%的人拥有一台跑代码/开发用的 linux 电脑。 √

乍一看数据吓人，开始 x 国特色，仔细一看还不如乍一看。数据没仔细算，内容都没看懂。

我的建议是恨国你就好好恨，讲点道理。如果你发现你的帖子恨了却没有马上进水深火热，那你就得思考一下你的智力是不是正常。建议点开水深火热节点好好学习。

见过裹小脚的，第一次见裹小脑的，真晦气。

[woodytang]

ubuntu24.04 非常好用

[ychost]

我也用 N100 但是没有装桌面，用来做 docker server 还是不错的，日常 DEV 环境

[jqtmviyu]

个人体验, 流畅度: hyperland > xfce4 > win8.1 > windows 10 ltsc 2016 > ltsc 2019 > ltsc 2024

主要是很多人硬件比较好, 性能差的设备日常就能体现出来了. 或者虚拟机里看下启动速度和窗口响应速度.

[alex177027]

崩溃速度也是秒杀 win

[Serino]

@enihcam 感谢推荐，年底我试试。

最近在用 Fedora 改版的 Nobara ，桌面环境是 Plasma6 ，A 卡显存卡在最高频率，困扰我好几天了。Win 下是打开 A 卡的 FreeSync 解决的。不晓得其他桌面环境能否解决这个问题。显卡和显示器都是支持 FreeSync 的，线也是 DP 线，试了 Gnome 也没能解决。看了下这个 labwc ，貌似支持 VRR

[afxmsg]

抵制一切商业、闭源操作系统！

[lonelyparasol]

主题是桌面流畅, 其实还是会涉及到两个操作系统的底层.
Linux 开发都说好, 我是觉得难用, 包引用, 库依赖, 一直是头大的问题, 还有就是各种 Linux 太多了, redhat, centos, kali, Ubuntu, 要开发桌面级软件, 这些都得搞兼容, 还得兼容不同的库版本.
作为操作系统, 本质就应该是为用户便捷性服务, Windows 虽然臃肿, 是个黑盒子, 用户体验起码能保证一般人也能上手.
Linux 上装个软件都要整半天处理各种报错, Linux 桌面自带的软件商店真的就一坨, 还得用户自己调试找能用的版本和库.
加上各种常用软件对 Linux 版本的开发是落后很多个版本的, 新功能没有, 导致需要跟 Windows 端互联总是缺东西或莫名报错.

个人观点, 至少从易用性上, Linux 还需要发展很久, 而且没有利益驱动, 各种软件厂商适配是没有动力的.